JurídicoESEN
Order (Auto)April 28, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Sala Plena

✓Claimant Henry Eduardo Quintero Castellanos Vs Corte Constitucional·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Corte Suprema De Justicia, Consejo De Estado Y Consejo Superior De La Judicatura
  • Competencia de las Salas de Decisión, Sección o Subsección de la misma corporación
Clausula De Supremacia De La Constitucion
  • Se mantiene indemne a través de la eventual revisión de las decisiones judiciales adoptadas en materia de acciones de tutela
Competencia A Prevencion En Accion De Tutela Contra La Corte Constitucional
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Corte Constitucional
  • Falta de competencia para conocer acciones de tutela en su contra
  • Eventual revisión de fallos de tutela con fines de unificación de la jurisprudencia
  • Eventual revisión de fallos de tutela no puede considerarse instancia
  • Puede decidir únicamente sobre excusas y darse su propio reglamento
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • No contempla reglas administrativas para el reparto de acciones de tutela contra la Corte Constitucional
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El señor Henry Eduardo Quintero instauró una acción de tutela en contra de la Sala de Selección de la Corte Constitucional y el Tribunal Superior de Tunja se declaró incompetente para conocer de la citada acción y ordenó el expediente a esta Corporación.

La Sala Plena reitera que la Corte Constitucional no es competente para conocer y tramitar acciones de tutela incoadas en su contra y recuerda que son competentes para conocer las acciones constitucionales, a prevención, los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales.

Se ordena remitir el escrito contentivo de la acción de tutela, al Tribunal Superior de Tunja para que dentro de los términos establecidos decida la citada acción.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REMITIR por intermedio de la Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela instaurada por Henry Eduardo Quintero Castellanos, en contra de la Sala de Revision de la Corte Constitucional, a la Sala Civil - Familia - Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la citada accion.
  2. Segundo. INFORMAR por Secretaria General al senor Henry Eduardo Quintero Castellanos, sobre lo resuelto en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.