JurídicoESEN
Order (Auto)March 11, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Felix Antonio Hernandez Quiroga Vs Consejo Seccional De La Judicatura De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura de Bogotá y Chocó y las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales de la Corte Suprema de Justicia, en alcance del auto 100 de 2008.

Luego del análisis detallado del caso, se ordena la remisión del expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, para que asuma, a prevención, el conocimiento de la tutela y dicte la decisión a que haya lugar, conforme a los hechos y a la pretensión formulada por el actor.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto emanado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, el 8 de octubre de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Felix Antonio Hernandez Duarte, quien actua por intermedio de apoderada judicial, contra el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito y el Tribunal Superior, ambos de Quibdo.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2088 a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, a fin de que asuma, a prevencion, el conocimiento del asunto y dicte la decision a que haya lugar, conforme a los hechos y a la pretension formulada por el actor.
  4. Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Consejo Seccional de la Judicatura de Quibdo, Sala Jurisdiccional Disciplinaria y a las Salas de Casacion Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.