JurídicoESEN
Order (Auto)January 31, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Sociedad Gonzur Ltda·Respondent Municipio De Bucaramanga

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Controversias Relacionadas Con Un Contrato Estatal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias relacionadas con un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Santander y el Juzgado 2° Civil del Circuito de Bucaramanga.

La controversia es causada por demanda de reparación directa instaurada por la sociedad Gonzur Ltda., en contra del municipio de Bucaramanga, con la cual pretende que se declare que le corresponde el dominio pleno y absoluto de unos lotes de terreno identificados y se condene al municipio a restituir a su favor los predios citados en escrito de demanda, y de forma subsidiaria a la pretensión anterior, se condene al ente territorial demandado al pago de la indemnización por concepto de daños ocasionados, en el marco de un Programa de Urbanización de Terrenos para el Desarrollo de vivienda de interés social.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en virtud de que la demandante pretende hacer valer la condicifón resolutoria de un acuerdo de voluntades que fue elevado en una escritura pública suscrita por una entidad pública, se tiene que el documento es un contrato de naturaleza estatal, por lo que decide que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer del medio de control de reparación directa, cuando se solicita la reparación de un daño antijurídico causado en el marco de un contrato estatal y por la ocupación temporal o permanente de inmueble por causa imputable a una entidad pública.

Lo anterior, en virtud de los artículos 104 y 140 del CPACA.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo del Santander para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 2° Civil del Circuito de Bucaramanga.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Santander y el Juzgado 2° Civil del Circuito de Bucaramanga, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Tribunal Administrativo del Santander el conocimiento de la acción popular promovida.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4516 al Tribunal Administrativo del Santander para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 2° Civil del Circuito de Bucaramanga.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.