A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Construcciones Hidraulicas Y Civiles Sas·Respondent Consorcio Mota-Engil Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Armenia y el Juzgado Tercero Administrativo de la misma ciudad.
La controversia se dio respecto a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por La Sociedad Construcciones Hidráulicas y Civiles S.A.S., en contra de Consorcio Mota-Engil ME, y solidariamente Consorcio FFIE Alianza BBVA, y del Ministerio de Educación Nacional, con el fin de que se cumplan las disposiciones de un contrato de mandato celebrado entre las partes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas sobre controversias surgidas en la ejecución de subcontratos en contratos estatales, si estos son celebrados entre un contratista privado de una entidad pública y un subcontratista particular.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Quindío, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción ordinaria civil, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria civil (Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Armenia) conocer la demanda presentada por la Sociedad Construcciones Hidráulicas y Civiles S.A.S. tramitada en el proceso de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1393 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Quindío, Armenia, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de esa ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.