A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Juan Carlos Albarracin Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia contra auto que rechaza demanda
- Rechazar recurso de súplica por falta de claridad y suficiencia
- Recurso de súplica
- Admisión y rechazo
- Corrección
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Supuestos para su configuración
- Requisitos
- Incompetencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto contra el auto del 17 de enero de enero de 2014, a través del cual el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla resolvió rechazar la demanda de la referencia, al considerar que el demandante no cumplió con los requerimientos exigidos en el auto de inadmisión.
La Sala Plena concluye que la decisión de rechazar la demanda tuvo su sustento en el hecho de que el demandante no superó satisfactoriamente las imprecisiones y carencias advertidas en la inadmisión.
Se decide CONFIRMAR la decisión recurrida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del diecisiete (17) de enero de 2014, por el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Juan Carlos Albarracin Munoz, contra el articulo 1 de la Ley 1425 de 2010.
- SEGUNDO. ARCHIVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.