A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Flor Ines Taborda Taborda Vs Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Juzgado Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento del Circuito
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
Por reparto le correspondió el conocimiento de la acción al Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín.
Este despacho no asumió el asunto argumentando la falta de competencia para hacerlo.
En nuevo reparto el Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar (Antioquia) tampoco asumió el trámite de la tutela, al considera que las demandadas eran entidades descentralizadas por servicios del orden nacional y por tanto, el conocimiento del asunto podía estar en cabeza de cualquiera de los jueces del Circuito, incluido quien inicialmente se declaró incompetente.
La Corte, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela al Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 31 de enero de 2013, proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento del Circuito de Medellin, mediante el cual se declaro incompetente para conocer la accion de tutela interpuesta por Flor Ines Taborda Taborda en contra del Instituto de Seguro Social en Liquidacion y Colpensiones.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Quinto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento del Circuito de Medellin para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolivar, Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.