JurídicoESEN
Order (Auto)March 29, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Uber Orlando Torres Perez Vs Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

La demanda correspondió por reparto al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Familia, quien se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela porque la accionada era una entidad del orden nacional descentralizada por servicios, por lo que le correspondía a los jueces del circuito conocer de la misma.

En nuevo reparto el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Cúcuta, señaló que un error en la aplicación de las reglas de reparto no autoriza al juez de tutela a declararse incompetente, por lo que propuso el conflicto negativo de competencia.

La Corte Constitucional luego de determinar su competencia para dirimir conflictos de competencia y recordar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decide remitir el expediente al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Familia, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintisiete (27) de enero de dos mil doce (2012) por el Tribunal Superior de Cúcuta - Sala Civil - Familia -, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Uber Orlando Torres Pérez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior de Cúcuta - Sala Civil - Familia - para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por el señor Uber Orlando Torres Pérez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
  3. Tercero. Por secretaría General, COMUNICAR al Juzgado 2º Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cúcuta la decisión adoptada en esta providencia.
  4. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.