JurídicoESEN
Order (Auto)April 26, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Luis Roberto Wiesner Morales·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Facultad de revisar decisiones judiciales relacionadas con acción de tutela de derechos constitucionales
  • Improcedencia para asumir cumplimiento fallo de tutela en Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho contra Superintendencia y Ministerio de Hacienda en sentencia T-824/05
  • Cabeza de la Jurisdicción Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Consejo De Estado
  • Cabeza de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Juez De Tutela
  • Forma parte de la jurisdicción constitucional
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-824/05.

Frente a la solicitud del peticionario relacionada con el hecho de que la Corporación adopte medidas dentro del proceso referido, con miras al cumplimiento de la Sentencia T-824/05, se RECHAZA por improcedente sin perjuicio de la vigencia de la decisión adoptada en la misma y de la necesidad de recordar al juez de amparo de primer grado, el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales en la materia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud relacionada con el cumplimiento de la Sentencia T-824 de 2005, formulada por el apoderado de Inversiones Agroindustriales Cachicamos S.A., Maria Carrizosa de Lopez, Alfonso Lopez Michelsen y Juan Manuel Lopez Caballero, relativa a que esta Corporacion adopte medidas dentro de la Accion de Nulidad y Restablecimiento del Derecho promovida contra la Superintendencia Bancaria y el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, en razon de la expedicion de la Resolucion 1005 del 30 de junio de 1999, que dispuso la toma de posesion de los bienes y haberes de la sociedad Bermudez y Valenzuela S.A. Compania de Financiamiento Comercial.
  2. Segundo. Por Secretaria General oficiese a la Seccion Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado, en su condicion de juez de tutela, y remitasele copia de la solicitud que se resuelve, de esta providencia y de la Sentencia T-824 de 2005 dictada por la Corte Constitucional como cabeza de la Jurisdiccion Constitucional, para lo de su cargo y en cumplimiento de las previsiones del articulo 27 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Tercero. COMUNICAR al senor Luis Roberto Wiesner Morales de la decision adoptada en este auto.
  4. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.