A- de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Marco normativo y jurisprudencial
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- No aceptar por falta de argumentos en la causal de intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público indicó que estaba impedido para rendir concepto dentro del presente asunto, por estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control.
Ello, porque en el trámite del proyecto de ley objetado, en ejercicio de las funciones propias del cargo de secretario general del Senado de la República, desarrolló varias actuaciones.
Concluyó la Sala Plena de la Corporación que los documentos aportados no demostraron que el funcionario hubiese intervenido siquiera en el trámite inicial de las objeciones y que su actuación se circunscribió al trámite legislativo del proyecto de ley, el cual concluyó antes de su remisión para la sanción presidencial.
Además de lo anterior, encontró que ninguna de las objeciones por inconstitucionalidad presentadas por el Gobierno Nacional se refería a aspectos formales del trámite legislativo.
Por considerar que la participación del funcionario no tuvo incidencia en el procedimiento de las objeciones gubernamentales que ahora se examinan, se declaró INFUNDADO el impedimento analizado en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la nación para emitir concepto dentro del expediente OG-169.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.