A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Lina Maria Betancourth Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar recurso de súplica por atacar norma derogada
- Recurso de súplica
- Corrección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica interpuesto contra el auto del 22 de febrero de 2013, dictado en el proceso de la referencia por el magistrado Nilson Pinilla Pinilla, por el cual se rechazó la demanda, tras considerar que la solicitud de inexequibilidad se presentó frente a un contenido normativo retirado del ordenamiento jurídico y por tanto, no susceptible de control por parte de la Corte Constitucional.
La Sala Plena decide confirmar el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del veintidós (22) de febrero de 2013, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por las ciudadanas Lina María Bentancourth Betancur y Paula Andrea Mejía Patiño, en contra del artículo 3 (parcial) de la Ley 1340 de 2009 "Por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia".
- SEGUNDO. ARCHÍVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.