A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Santiago Osorio Giraldo·Respondent Direccion Ejecutiva Seccional De Administracion Judicial De Medellin, Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado 6 Penal del Circuito Especializado de Medellín.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que la Corte constató que ambos juzgados tienen competencia para tramitar la solicitud de amparo, la Sala Plena decidió que el asunto debía ser asignado al Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Manizales, por ser la autoridad judicial del lugar que a prevención escogió el accionante para presentar la tutela.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al precitado despacho para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 21 de noviembre de 2024, dictado por el Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Manizales dentro del trámite de la acción de tutela presentada por Santiago Osorio Giraldo en contra de la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Medellín.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4870 al Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Manizales para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Manizales y al Juzgado 006 Penal del Circuito Especializado de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.