A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jose Torres Diaz Vs Cooexpocredit
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración Auto 124/09
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia.
El proceso de la referencia correspondió por reparto al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva quien se abstuvo de avocar el conocimiento del mismo, tras considerar que le correspondía a los jueces de Bogotá hacerlo, porque la presunta vulneración del derecho fundamental tuvo ocurrencia en dicha ciudad.
Realizado nuevo reparto, el juzgado Setenta Penal Municipal con Función de Garantías de Bogotá se abstuvo igualmente de conocer el asunto y ordenó remitir las diligencias a esta Corporación para que se dirimiera el conflicto propuesto.
La Sala Plena, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela decide el conflicto negativo de competencias ordenando la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva, para que continúe el trámite y profiera decisión de fondo respecto de la solicitud de amparo impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 22 de enero de 2013 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva, Huila.
- Segundo. DECIDIR el conflicto negativo de competencia presentado entre el Juzgado Setenta Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva, Huila, ordenando la remisión del expediente a este último para que, de forma inmediata, continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado por el señor José Torres Díaz, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Setenta Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.