JurídicoESEN
Order (Auto)March 29, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Cobertura universal en salud debe garantizar el acceso con calidad, eficacia y oportunidad a los servicios de salud según sentencia T-760/08
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En el marco del seguimiento a la orden vigésimo novena de la sentencia T-760/08, se advierte al Ministerio de Salud y Protección Social que la cobertura universal del aseguramiento en salud no se agota con la afiliación de las personas al sistema y a la entrega de un carné, sino que también debe garantizárseles el acceso con calidad, eficiencia, eficacia y oportunidad a los servicios de salud.

Se requiere igualmente al mencionado Ministerio, para que de respuesta clara, ordenada y precisa a varios interrogantes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ADVERTIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social que la cobertura universal del aseguramiento en salud no se agota con la afiliacion de las personas al sistema y la entrega de un carnet, sino que tambien debe garantizarseles el acceso con calidad, eficacia y oportunidad a los servicios de salud.
  2. SEGUNDO. REQUERIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social para que en el termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la fecha de la comunicacion del presente auto, de respuesta de manera clara, ordenada y precisa a los siguientes interrogantes: i) ?El Ministerio realizo todas las actividades pormenorizadas en el "plan y cronograma" allegado a esta Sala mediante oficio de fecha 31 de julio de 2009? En caso de respuesta afirmativa, ?por que no se ha logrado la cobertura universal en salud, entendida esta en los terminos expuestos en el numeral 3deg de la parte considerativa de esta providencia?; ii) ?Cuales son los recursos economicos con los que conto el Ministerio para alcanzar esa cobertura? Especifique el importe de los mismos para los anos 2008, 2009, 2010 y 2011; iii) ?Se ha elaborado un nuevo "plan y cronograma" tendiente a conseguir la cobertura universal en salud? De ser asi, ?con que recursos economicos cuenta el Ministerio para llevarlo a cabo?; iv) En el evento en el que se haya presentado un incremento sustancial del gasto publico en salud, ?que razones explican que todavia no se haya alcanzado la cobertura universal del sistema de seguridad social en salud?; v) ?Cuando y como se obtendra la cobertura universal de toda la poblacion del pais? ?es sostenible el diseno actual?; y vi) ?Cuales son los indicadores que se van a implementar con el fin de conocer datos reales y unificados sobre la cobertura universal del aseguramiento en salud?
  3. TERCERO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.