A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Rodriguez Ruiz Jackeline·Respondent Alcaldia Municipal De Ibague
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación iniciación de la acción
- Iniciación de la acción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de efectuar la revisión de los fallos proferidos dentro de la acción de tutela de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una nulidad por la falta de notificación a un tercero con interés legítimo.
En consecuencia, se ordenó devolver el expediente al Tribunal respectivo para notificar personalmente a la interesada.
Agotado el procedimiento anterior, devuélvase el expediente al Magistrado sustanciador para proceder a la revisión de los fallos correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Abstenerse de revisar los fallos proferidos dentro de la acción de tutela de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una nulidad que afecta todo lo actuado a partir de la presentación de la solicitud de amparo.
- Segundo. El Tribunal Administrativo del Tolima deberá notificar personalmente a Diana Rocío Macana Soler, la nulidad saneable derivada de no habérsele notificado la iniciación de la presente acción de tutela, advirtiéndole que si la alega dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de este auto, se declarará la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio y se tramitará nuevamente la tutela, con plena observancia de las garantías propias del debido proceso, Si la nulidad no es alegada, quedará saneada y el proceso seguirá su curso normal.
- Tercero. Se ordena a la Secretaría devolver el expediente al Tribunal Administrativo del Tolima para el cumplimiento de lo aquí dispuesto.
- Cuarto. Agotado el procedimiento a que se refiere esta providencia, devuélvase el expediente al Magistrado sustanciador para proceder a la revisión de los fallos correspondientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.