A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ramirez Salazar Luis Delio·Respondent Municipio De Anserma Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Anserma, Caldas, y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Manizales.
La causa de la controversia se origina en demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano en contra de la Alcaldía Municipal de Anserma – Caldas, a través de la cual pretende que se declare la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido y en consecuencia, se ordene el pago de las acreencias laborales surgidas de tal vínculo, por el cual le son aplicables las primas de servicio y navidad establecidas en la convención celebrada por el sindicato SINTRAEMSDES.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena toma en consideración lo dispuesto en Auto 1453 de 2022, sobre la regla general de vinculación de personal para los municipios para decidir que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las demandas en las que: (i) se solicita declarar la existencia de una relación laboral con una entidad pública que tiene como regla general de vinculación de personal la de empleado público y (ii) cuando con un análisis prima facie de las funciones del demandante no es posible evidenciar la naturaleza de su vínculo.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Manizales, para lo de su competencia, y comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Anserma y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Manizales conocer del proceso promovido por Luis Delio Ramírez Salazar en contra de la Alcaldía Municipal de Anserma - Caldas.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-4484 al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Manizales, para lo de su competencia, y comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Anserma y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.