A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Entrega de cartas de derechos del paciente, calidad y desempeño de EPS e IPS a usuarios en cumplimiento de sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se hace seguimiento al cumplimiento de la orden vigésimo octava de la sentencia T-760/08y en tal sentido se advierte al Ministerio de Salud y Protección Social, que al garantizar el derecho a la información, dentro del marco del derecho a la salud, no basta con la sola expedición de normas, sino que se requiere verificar si las E.P.S. están cumpliendo adecuadamente con la obligación de entregarle a los usuarios las cartas de derecho y desempeño.
Se requiere igualmente al mencionado Ministerio y a la Superintendencia Nacional de Salud para que respondan algunos cuestionamientos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. ADVERTIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social que es a el a quien compete el cumplimiento de la orden vigesimo octava de la sentencia T-760 de 2008 y que, para que se garantice el derecho a la informacion dentro del marco del derecho a la salud no basta con la sola expedicion de normas, sino que se requiere que efectivamente se verifique si las EPS estan cumpliendo adecuadamente con la obligacion de entregarle a los usuarios las cartas de derechos y de desempeno en los terminos descritos en la presente providencia.
- SEGUNDO. REQUERIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social para que dentro del termino maximo de diez (10) dias habiles, contados a partir de la fecha de la comunicacion del presente Auto, responda de manera clara, ordenada y precisa los siguientes cuestionamientos: i) ?El contenido de la carta de derechos y de desempeno que estan entregando las diferentes EPS del pais cumple con las condiciones previstas en el numeral
- segundo. de la presente providencia? De no ser asi, ?que medidas administrativas ha adoptado para que dicha situacion se corrija?; y ii) ?Que medidas administrativas ha adoptado en contra de las EPS que incumplieron con la obligacion de entregarle a los usuarios dichas cartas?
- TERCERO. REQUERIR al Ministerio de Salud y Proteccion Social que, una vez elabore el ranking de EPS e IPS contemplado en la orden vigesima de la sentencia T-760 de 2008, adopte las medidas necesarias para integrarlo a la carta de desempeno anteriormente referida.
- CUARTO. REQUERIR a la Superintendencia Nacional de Salud para que, teniendo en cuenta lo expresado en el numeral 5deg de la presente providencia, dentro del termino maximo de diez (10) dias habiles, contados a partir de la fecha de la comunicacion del presente Auto, responda de manera clara, ordenada y precisa los siguientes cuestionamientos: i) ?El contenido de la carta de derechos y de desempeno que estan entregando las diferentes EPS del pais cumple con las condiciones previstas en el numeral
- segundo. de la presente providencia? De no ser asi, ?que medidas administrativas ha adoptado para que dicha situacion se corrija?; ii) ?Que medidas administrativas ha adoptado en contra de aquellas EPS que incumplieron con la obligacion de entregarle a los usuarios las cartas aludidas?; y iii) Considerando que, conforme a lo dispuesto en el paragrafo 4deg del articulo 1deg de la Resolucion 2818 de 2009, la entrega de las cartas de derechos y de desempeno constituye un estandar de obligatorio cumplimiento para la permanencia en el Sistema de las EPS de los regimenes contributivo y subsidiado, ?se han impuesto sanciones en este sentido?
- QUINTO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.