A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Eduardo Rubio Robles
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 por ser manifiestamente contrario a las disposiciones constitucionales.
En consecuencia, se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a la acción de tutela incoada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Penal de esta última Corporación, en el sentido de que su conocimiento corresponderá al mencionado Tribunal al cual se remitió el expediente respectivo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INAPLICAR el articulo 1 del Decreto 1382 de 2000 por ser manifiestamente contrario a las disposiciones constitucionales.
- Segundo. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a la accion de tutela incoada por Eduardo Rubio Robles contra la Sala Penal de esta ultima Corporacion, en el sentido de que su conocimiento correspondera al Tribunal Administrativo de Cundinamarca al cual se remitira el expediente respectivo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.