A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Viceprocurador General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Intervención en la expedición de la norma acusada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El memorialista le manifestó a la Corporación encontrarse incurso en una causal de impedimento por haber participado en la expedición de la norma objeto de control constitucional, por cuanto el estudio técnico en que se justificó ante el Gobierno Nacional las necesidades en materia de personal del ente de control para adelantar sus gestiones ante la JEP, fue elaborado bajo su coordinación, en ejercicio de sus funciones como Viceprocurador General.
Se ACEPTA el impedimento formulado y se ordena remitir el expediente al Procurador General de la Nación para que, en cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 33 del artículo 7º del Decreto 262 de 2000, designe al funcionario encargado de rendir concepto en el proceso de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ACEPTAR, con base en las razones expresadas en esta providencia, el impedimento manifestado por el Viceprocurador General de la Nacion para emitir concepto dentro del expediente D-12856.
- Segundo. REMITIR el expediente D-12856 al Procurador General de la Nacion para que, en cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 33 del articulo 7o del Decreto 262 de 2000, designe al funcionario encargado de rendir concepto en el proceso de la referencia.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaria General de la Corporacion que levante la suspension de terminos decretada con ocasion del impedimento propuesto y corra traslado por el termino que falte al funcionario designado por el Procurador General de la Nacion, para que rinda el concepto de que tratan los articulos 242-2 y 278-5 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.