A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo ficto presunto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral 1º Laboral del Circuito de Quibdó y el Juzgado 3º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por un ciudadano en contra del Departamento del Chocó, para solicitar la declaratoria de nulidad del acto ficto presunto que, en su criterio, contenía tácitamente la negativa de las solicitudes relacionadas con el pago de cesantías y sanción moratoria.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 943/21, mediante el cual concluyó que la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el no pago oportuno de las cesantías, en los eventos en que dicha obligación no se encuentre debidamente contenida en un título ejecutivo claro, expreso y exigible, recae en los jueces de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 104 del CPACA; Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 3º Administrativo del Circuito Judicial de Quibdó para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado Laboral 1º Laboral del Circuito de Quibdó y el Juzgado 3º Administrativo del Circuito Judicial de Quibdó, y DECLARAR que el Juzgado 3º Administrativo del Circuito Judicial de Quibdó es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Hernando Silverio Quejada Arco contra el departamento del Chocó.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-558 al Juzgado 3º Administrativo del Circuito Judicial de Quibdó para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Laboral 1º Laboral del Circuito de Quibdó.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.