JurídicoESEN
Order (Auto)February 28, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Rafael Antonio Pinzon Vs. Instituto De Los Seguros Sociales I.S.S.

✓
Topic · hard data
La Sala Aclara Que Hubo Un Error Al Momento De Enunciar El Nombre De La Entidad Demandada, Pues Se Hizo Referencia Al Instituto De Bienestar Familiar Y No, Como Correspondia, Al Instituto De Los Seguros Sociales. Aclarar La Sentencia T-1013/07, Proferida El 22 De Noviembre De 2007 En El Sentido De Que La Tutela Que Llevo A Cabo La Sala Quinta De Revision Se Hizo Sobre El Proceso De Tutela Promovido Por Rafael Pinzon Contra El Instituto De Seguros Sociales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • Corrección por error al enunciar el nombre de la entidad demandada en sentencia T-1013/07
Accion De Tutela Contra El Instituto De Seguros Sociales
  • Corrección por error al enunciar el nombre de la entidad demandada en sentencia T-1013/07
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. ACLARAR la Sentencia T-1013 de 2007, proferida el 22 de noviembre de 2007 en el siguiente sentido:
  2. La revisión de la tutela que llevó a cabo la Sala Quinta de Revisión en la sentencia T-1013 de 2007, se hizo sobre el proceso de tutela promovido, mediante apoderado, por el señor Rafael Antonio Pinzón contra el Instituto de Seguros Sociales
  3. SEGUNDO. En constancia de esta corrección, ANÉXESE esta providencia a la Sentencia T-1013 de 2007, para los fines legales pertinentes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Reporting justice
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.