A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Bayona Francisco·Respondent Alcalde Municipal De Florida -Valle-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Informalidad
- No requiere sustentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de realizar la revisión de fondo de la presente acción de tutela, por haberse omitido la segunda instancia, en lo relativo al trámite que debe surtir el recurso de impugnación en la acción de tutela se ha dejado claro que las autoridades judiciales no pueden, bajo ningún motivo, exigir la obligatoria sustentación de un recurso que en el caso de la tutela no se exige de acuerdo con lo señalado por el Art. 31 del Decreto 2591 de 1991.
En consecuencia, se declaró sin valor ni efecto la providencia mediante la cual el Juzgado respectivo se abstuvo de dar trámite a la impugnación presentada en término, por no haberse sustentado el recurso de apelación.
Así mismo, se ordenó al mencionado Juzgado tramitar la impugnación formulada y surtido dicho recurso, remitir de nuevo el expediente a esta Corte para su revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. ABSTENERSE de realizar la revisión de fondo de la presente acción de tutela, por haberse pretermitido la segunda instancia.
- Segundo. DECLARAR sin valor ni efecto la providencia del diecisiete (17) de junio de mil novecientos noventa y ocho (1998), mediante la cual el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Florida (Valle) se abstuvo de dar trámite a la impugnación presentada en término, por no haberse sustentado el recurso de apelación.
- Tercero. El Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Florida (Valle) deberá tramitar la impugnación formulada y surtido dicho recurso, se remitirá de nuevo el expediente a esta Sala para los efectos contemplados en los artículos 86 y 241, numeral 9o. de la Constitución Política, en concordancia con los artículos 32 y 33 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.