A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Fernando Matallana Usaquen
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declaratoria de oficio
- Inexistencia de mayoría
- Aprobación por mayoría absoluta
- Adopción por mayoría
- Deliberaciones y decisiones
- Mayoría constituye elemento esencial de validez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de la Sentencia C-642/00 proferida por esta Corporación, toda vez que como lo ha sostenido esta Corte en forma reiterada que toda decisión judicial que viole el debido proceso, por desconocer el Art. 29 de la Constitución, debe ser anulada.
En consecuencia, se ordenó a la Secretaría General de esta Corporación distribuir de nuevo la ponencia entre los magistrados, para su estudio y decisión en la Sala siguiente.
Además, se dejó constancia de la presente providencia al pie del fallo anulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar la nulidad de la Sentencia C-642 del 31 de mayo de 2000, proferida por la Sala Plena de la Corporacion.
- Segundo. Por Secretaria, distribuyase de nuevo la ponencia entre los magistrados, para su estudio y decision en la Sala siguiente.
- Tercero. La Secretaria dejara constancia acerca de la presente providencia al pie del fallo anulado, y, junto con la Relatoria de la Corte, tomara las medidas necesarias para que, al publicar aquel, sea publicado, junto con el, este Auto y la nueva sentencia que se dicte.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.