A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Luis Mariano Moreno Suarez Vs Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Tribunal Superior
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Reiteración Auto 124/09
- Posibilidades con observancia del principio pro homine para determinar la competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso le correspondió por reparto al Tribunal Superior de Ibagué Sala Civil-Familia, quien se declaró sin competencia para tramitar el amparo solicitado por considerar que la vulneración alegada no tuvo lugar en ese Distrito Judicial.
Efectuado nuevamente el reparto, le correspondió el proceso al Tribunal Superior de Bogotá Sala Labora, quien tampoco avocó el conocimiento de la causa, argumentando que el agente oficioso dirigió la acción ante el Tribunal de Ibagué y aportó como sitio de notificación, una dirección de dicha ciudad.
Ordenó remitir nuevamente el expediente al Tribunal de Ibagué y provocó el conflicto de competencia.
Como quiera que el conflicto versó en torno a la determinación del factor territorial para establecer la competencia para conocer la demanda, la Corte procedió a establecer el lugar donde se produjo la supuesta vulneración de los derechos invocados y dirimió el conflicto ordenando la remisión al Tribunal Superior de Bogotá, Sala Laboral, para que tramite y profiera decisión de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Ibagué y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, ordenando la remisión del expediente a este último.
- Segundo. REMITIR a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá el expediente de la referencia para que de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 21 de enero de 2011 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
- Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Ibagué, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.