A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio·Respondent Buitron Benavidez Jeison Joiver
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y Policial y el Juzgado Primero Penal Municipal de Puerto Tejada Cauca con Función de Control de Garantías.
Causa la controversia entre los Despachos, investigación penal iniciada en contra de miembro de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de lesiones personales, abandono del puesto, entre otras conductas penales militares.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera que en el evento en que deba resolverse un conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la penal militar, debe analizarse el contexto fáctico en el que se cometió el presunto acto delictivo y contrastar la conducta efectivamente desplegada y la operación o el acto propio del servicio.
En ese sentido, del análisis del caso, se colige que el procesado se encontraba en servicio y los hechos investigados que se relacionan con el accidente de tránsito se generó cuando desempeñaba funciones propias del cargo conforme a la orden emitida por el mando institucional.
De acuerdo con ello, la Corte determina que, la justicia penal militar y policial es competente para conocer de un proceso penal cuando la conducta investigada: (i) sea cometida por un miembro de la Fuerza Pública cuando este se encontraba en servicio activo y (ii) esté relacionada de forma directa, próxima y evidente con las facultades asignadas por la Constitución y la ley a las fuerzas militares o policiales, esto es, vinculadas directamente con la función propia o la misión de la institución.
En consecuencia, resuelver remitir el expediente al Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y Policial para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Primero Penal Municipal de Puerto Tejada Cauca con Función de Control de Garantías y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y Policial y el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Puerto Tejada Cauca con Función de Control de Garantías, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y Policial conocer sobre proceso penal adelantado contra el señor Jeison Joiver Buitrón Benavides.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4410 al Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y Policial para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Puerto Tejada Cauca con Función de Control de Garantías y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.