A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ronald Jose De Avila Gonzalez·Respondent Batallon De Infanteria No. 29 German Ocampo Herrera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Bogotá y el Juzgado Civil del Circuito de Granada (Meta).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decide respetar la elección que a prevención hizo el accionante y remitir el expediente al despacho judicial de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
De igual manera se hace una advertencia a este juzgado para que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este se resuelva, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 2 y el 25 de octubre de 2018 proferidos por el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Bogota, dentro de la accion de tutela formulada por el senor Ronald Jose de Avila Gonzalez contra el Batallon de Infanteria No. 29 German Ocampo Herrera.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3541, que contiene la accion de tutela presentada por el senor Ronald Jose de Avila Gonzalez, al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Bogota, para que de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Bogota que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporacion.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Civil del Circuito de Granada (Meta) la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.