A- de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Juan Manuel Charry Urueña
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia por haber proferido sentencia cuya nulidad se solicita
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró improcedente la solicitud de nulidad de la Sentencia T-555/99, proferida por la Sala Quinta de Revisión de esta Corte, lo anterior porque la Corporación no aceptó los impedimentos planteados por los magistrados que integraban la mencionada Sala, toda vez que dentro de los procesos judiciales, es normal y lo ajustado al debido proceso que el juez que profirió el acto sea el llamado a calificar y resolver, de oficio o a solicitud de parte, si aquél se encuentra viciado de nulidad.
En cuanto a la recusación planteada, es aplicable a este caso el Art. 39 del Decreto 2591 de 1991, según el cual, en materia de tutela, "en ningún caso será procedente la recusación".
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en merito de lo expuesto, declarar IMPROCEDENTE la solicitud en referencia.
- Contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.