JurídicoESEN
Order (Auto)March 14, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Jose Vicente Quintero Castaño Y Otro Vs Accion Social·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflictos de Competencia.

Los asuntos correspondieron por reparto al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Medellín, el cual declaró su incompetencia para asumir su trámite, por considerar que la entidad accionada se transformó en un Departamento Administrativo del orden nacional y que el conocimiento de las causas corresponde a los Tribunales Superiores y/o Consejos Seccionales de la Judicatura.

En nuevo reparto la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín consideró que el conocimiento de las acciones de tutela le corresponde a los jueces del circuito o con categoría de tales, porque la demandada es una entidad que pertenece al sector descentralizado por servicios.

La Corte Constitucional recuerda las normas que determinan la competencia en materia de tutela y advierte una vez más el deber judicial de atender el precedente jurisprudencial fijada por la Corporación en materia de aparentes colisiones de competencia, máxime cuando involucran a sujetos de especial protección constitucional y personas de escasos recursos económicos.

Se decide remitir los expedientes al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Medellín para que de forma inmediata tramite las acciones de tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (25 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos de fecha 18 y 30 de enero de 2012, proferidos por el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito de Medellín, dentro de las acciones de tutela contenidas en los expedientes ICC-1799 y 1805. En consecuencia, REMITIR los expedientes al mencionado juzgado para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite las acciones de tutela iniciadas por José Vicente Quintero Castaño y Flor Nallivi Manco Durango contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional -Acción Social-.
  3. Segundo. ADVERTIR al Juzgado
  4. Quinto. Laboral del Circuito de Medellín que en adelante deberá acatar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en la parte motiva del presente auto.
  5. Tercero. COMUNICAR por Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia.
  6. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  7. Presidente
  8. MARIA VICTORIA CALLE CORREA
  9. Magistrada
  10. MAURICIO GONZALEZ CUERVO
  11. Magistrado
  12. JUAN CARLOS HENAO PEREZ
  13. Magistrado
  14. JORGE IVAN PALACIO PALACIO
  15. Magistrado
  16. NILSON PINILLA PINILLA
  17. Magistrado
  18. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
  19. Magistrado
  20. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  21. Magistrado
  22. Ausente con permiso
  23. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
  24. Magistrado
  25. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.