A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Douglas Velasquez Jacome
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por vencimiento del término en silencio
- Improcedencia por atacar consideraciones del auto admisorio y no del rechazo
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó en todas sus partes el Auto del 31 de marzo de 2004 en el proceso D-5116, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano de la referencia en contra del Decreto Ley 2207 de 2003, toda vez que el actor hizo un uso inadecuado del recurso legal de la súplica, al pretender impugnar una decisión judicial para la cual dicha herramienta no fue diseñada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del 31 de marzo de 2004, proferido por el despacho del Magistrado Ponente en el proceso D-5116, doctor Rodrigo Escobar Gil, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano Douglas Velásquez Jácome, en contra del Decreto Ley 2207 de 2003.
- Segundo. ARCHIVESE el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.