A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant --·Respondent Delgado Ureña Daniel Ricardo Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y la Fiscalía 380 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Bogotá de la Fiscalía General de la Nación, suscitado por una investigación penal adelantada contra un miembro de la Policía Nacional por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, por hechos ocurridos en la estación Quiroga del servicio de Transmilenio.
Al analizar el cumplimiento de los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena no encuentra satisfecho el requisito subjetivo en relación con la Fiscalía General de la Nación: no están dadas las circunstancias excepcionales en las cuales este órgano puede plantear conflictos entre jurisdicciones.
Se tiene que no se alegó por parte de la Fiscalía, ni resulta posible inferir que se haya materializado una eventual grave violación de derechos humanos, como requisito necesario, definido por la jurisprudencia de la Corte, para establecer el conflicto entre la justicia penal militar y la jurisdicción ordinaria durante proceso de investigación adelantado por la Fiscalía.
Delitos como abuso de autoridad o lesiones personales pueden derivar en actos de violaciones de derechos humanos que activen la facultad de la Fiscalía para reclamar la competencia cuando hay miembros de la fuerza pública involucrados, pero en este caso no se advierte algún indicio para establecer que el presunto uso excesivo de la fuerza derivó en conductas consideradas como violatoria de los derechos humanos que legitimaran a la Fiscalía para ser parte del conflicto.
La Corte se declara inhibida para fallar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá y la Fiscalía 380 Seccional de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública de Bogotá de la Fiscalía General de la Nación, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6131 al Juzgado 186 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.