Order (Auto)February 28, 2007
A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Domingo De Jesus Rada Gonzalez Vs. Secretaria De Planeacion Del Distrito De Cartagena
✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias Y Tribunal Administrativo De Bolivar, Sala De Decision. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra La Secretaria Distrital De Planeacion
- Conocimiento de jueces municipales
- Competencia del Juzgado Penal Municipal
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Conflicto Negativo De Competencia
- Aplicación Decreto 1382 de 2000
Conflicto De Competencia Aparente
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Distrital O Municipal Y Particulares
- Competencia de jueces municipales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Competencia A Prevención En Tutela
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Aplicación
- No se cambia la competencia por el hecho de vincular entidad no demandada inicialmente
Corte Constitucional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Domingo de Jesus Rada Gonzalez contra la Secretaria de Planeacion del Distrito de Cartagena, al Juzgado
- Tercero. (3deg) Penal Municipal de Cartagena de Indias, para que esta asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y en consecuencia adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Tribunal Administrativo de Bolivar -Sala de Decision-, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Reporting justice
Jaime Araujo Rentería
Dissenting opinion
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
A. 004/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De San Andres Providencia Y Santa Catalina Islas Y El Tribunal Contencioso Administrativo De San Andres Providencia Y Santa Catalina. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De San Andres Providencia Y Santa Catalina IslasA. 219/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De San Jose De Cucuta, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cucuta –Sala Civil-, Y El Consejo Superior De La Judicatura. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Civil Del Circuito De San Jose De CucutaA. 071/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Asumir El Conocimiento De La Accion De TutelaA. 036/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo De Familia De El Carmen De Bolivar Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena, Sala Civil-Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo De Familia De El Carmen De BolivarA. 022/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Penal Municipal De Cartagena Y El Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Penal Municipal De CartagenaA. 260/05Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Cali Y El Consejo Seccional De La Judicatura Del Valle Del Cauca – Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali
See all 19 →Cited by0
No decision cites it yet.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.