A- de 2021

Solicitud de cumplimiento y de apertura excepcional de un incidente de desacato de la Sentencia T-205/15.

Encontró la Corte que el asunto controvertido gira en torno a una declaración de prescripción de las mesadas pensionales; lo cual no fue objeto de definición en el fallo de tutela.

Verificó la Sala, tal y como el propio juzgado de instancia lo mencionó, que dicho tema es un asunto que en realidad no ha sido sometido aún a un debate jurídico, ni forma parte de decisión definitiva alguna de la Corte Constitucional, ni fue discutido en la providencia de la referencia, en tanto la objeción no gira en torno al derecho a la pensión de invalidez o a las mesadas pensionales actuales del actor, sino al pago retroactivo de unas mesadas pensionales en disputa, lo cual claramente puede discutirse ante el juez natural en un proceso contencioso administrativo, por tratarse de un asunto de contenido patrimonial en debate.

Al no apreciar un manifiesto incumplimiento de las decisiones contenidas en el fallo de la referencia, ni que se haya desbordado la capacidad del juez de primera instancia para hacerlo efectivo, o que éste, de manera arbitraria haya omitido su deber de asegurar la exigibilidad de la decisión de la Corte, se deniega la pretensión de asumir el conocimiento del cumplimiento y del incidente de desacato propuesto por el actor, por la incompetencia de la Corporación.