JurídicoESEN
Order (Auto)March 11, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Hospital Departamental San Vicente De Paul De Aranzazu Caldas E.S.E. Vsl Superindustria Y Comercio

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Manizales y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Caldas, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar esta clase de asuntos.

La Sala Plena decide el caso ordenando devolver el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Manizales, para que de manera inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 20 de septiembre de 2013, mediante el cual el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Manizales se nego a conocer de la accion de tutela instaurada por la E.S.E. Hospital San Vicente de Paul de Aranzazu -Caldas-, contra la Superintendencia Nacional de Industria y Comercio y el Banco Davivienda.
  3. Segundo. DEVOLVER al Juzgado
  4. Segundo. Penal del Circuito de Manizales, el expediente de la referencia para que, de forma inmediata, continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales -Sala Laboral-, la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
  6. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.