A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Pedro Nel Pinzon Guiza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia contra mecanismos de reforma constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional
- Procedencia por vicio de procedimiento en su formación
- Competencia en los estrictos y precisos términos de la Constitución
- Incompetencia para conocer decisiones de la Corte Internacional de Justicia de la Haya
- Rechazar recurso de súplica por falta de competencia de la Corte Constitucional
- Recurso de súplica
- Rechazo cuando recae sobre normas amparadas en sentencias que hicieron tránsito a cosa juzgada
- Procedencia contra auto que rechaza demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica interpuesto en contra del auto del 7 de febrero de 2013, proferido por el Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia, tras considerar que la Corte Constitucional es manifiestamente incompetente para resolver sobre la acción pública de inconstitucionalidad contra un acto o decisión de la Corte Internacional de Justicia de la Haya.
Se CONFIRMA el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el Auto del 7 de febrero de 2013, dictado por el magistrado sustanciador Luis Guillermo Guerrero Perez, por medio del cual rechazo la demanda de inconstitucionalidad, con radicacion D-9520, por las consideraciones expuestas en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.