JurídicoESEN
Order (Auto)February 10, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Daniel Bayona Mendivieso En Representacion De Su Hija Sofia Bayona Rodriguez Vs. Ministerio De Educacion Y Departamento De Casanare

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Yopal Y El Tribunal Administrativo De Casanare. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo De Casanare Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Ministerio De Educacion
  • Competencia de Tribunal Administrativo
Acción De Tutela
  • Juez puede identificar con certeza las autoridades demandadas después de avocado su conocimiento
  • Es necesario vincular a otros no indicados por el accionante
Corte Constitucional
  • No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
  • Juez común de la jurisdicción constitucional
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Determina la autoridad judicial que debe asumir sin mayores dilaciones
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Juez De Tutela
  • No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Conflicto De Competencia
  • Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
  • Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
11 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por Daniel Bayona Mendivieso contra el Departamento del Casanare y el Ministerio de Educacion Nacional, al Tribunal Administrativo de Casanare, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito de Yopal, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
  4. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.