A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Edificio Atabeira·Respondent Constructores Unidos Unión Global - Mavig Sas Gsa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Cartagena (Bolívar) y el Juzgado 009 Civil Escritural del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda en el marco de la acción de grupo presentada por quienes conforman el Edificio Atabeira, ubicado en Cartagena, en contra de sociedad Constructores Unidos Unión Global – MAVIG S.A.S., de la sociedad GSA Ingeniería S.A.S., de Diego Fernando Bocanegra Ramírez y de la Alcaldía Mayor de Cartagena, con el fin de solicitar el pago, entre otros conceptos, del daño emergente ocasionado por el desarrollo del proyecto arquitectónico denominado “Edificio Atabeira – propiedad horizontal.
Cumplidos los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que a la alcaldía, como entidad pública, le endilgaron responsabilidad, en razón a que hubo una presunta omisión en el cumplimiento de sus funciones de inspección, vigilancia y control respecto de las actuaciones de la constructora, lo cual para los demandantes atenta contra el interés y derecho colectivo de la moralidad administrativa.
En razón de lo expuesto, la Corte dirime el asunto, en reiteración de la regla de decisión contenida en el Auto 1585/23, según la cual, de conformidad con el artículo 50 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer, tramitar y decidir los procesos originados en acciones de grupo promovidos en contra de entidades privadas y públicas, siempre que reclamen el reconocimiento y pago de perjuicios presuntamente causados por la actividad u omisión de esta última.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Cartagena (Bolívar) y el Juzgado 009 Civil Escritural del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Cartagena (Bolívar) es la autoridad competente para conocer la demanda de acción de grupo presentada por los propietarios, locatarios y sucesores de las unidades privadas que conforman el Edificio Atabeira en contra las sociedades Constructores Unidos Unión Global - MAVIG S.A.S., GSA Ingeniería S.A.S., de la persona natural Diego Fernando Bocanegra Ramírez y de la Alcaldía Mayor de Cartagena.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6110 al Juzgado 010 Administrativo del Circuito de Cartagena (Bolívar) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y Juzgado 009 Civil Escritural del Circuito de Cartagena (Bolívar).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.