Order (Auto)February 20, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Luis Alberto Jimenez Polanco

✓

Topic · hard data

Recurso De Suplica Presentado Contra El Auto Del 29 De Enero De 2008 Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Decreto 1158 De 1994 Y El Articulo 6 Del Decreto 691 De 1994. Materia Del Recurso De Suplica Y Metodologia De La Decision. Diferenciacion Entre El Ejercicio De La Facultad Extraordinaria Y La Facultad Reglamentaria. Las Normas Demandadas Son Expresion De La Competencia Prevista En El Articulo 189 Num. 11 De La Constitucion Politica. El Auto Atacado Acierta Al Concluir Que El Asunto Sometido Al Conocimiento De La Corte Esta Excluido De Las Competencias Que Le Adscribe El Articulo 241 Superior, Según Las Consideraciones Expresadas En Este Proveido. Confirmar El Auto Del 29 De Enero De 2008 Que Rechazo La Demanda Presentada Contra El Decreto 1158 De 1994 Y El Articulo 6 Del Decreto 691 De 1994.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Facultades Extraordinarias

Carácter excepcional y reglado de la concesión
Naturaleza pro tempore
Carácter restrictivo
No hacen parte de la competencia del Gobierno Nacional

Potestad Reglamentaria

Ejecutivo está revestido de facultad para expedir decretos, resoluciones y órdenes para la ejecución de las leyes
Naturaleza ordinaria, derivada, limitada y permanente

Consejo De Estado

Competencia residual sobre decretos dictados por el Gobierno Nacional

Corte Constitucional

Rechazar recurso de súplica por pretender configurar competencia que pertenece a la jurisdicción contencioso

Facultad Extraordinaria Y Facultad Reglamentaria

Diferencias

Facultades Extraordinarias Del Ejecutivo

Ejercicio surge de la competencia del Congreso para revestir al Presidente de la República para expedir normas con fuerza de ley

Ley Habilitante

Exceso en la competencia de regulación en cabeza del ejecutivo

Potestad Reglamentaria Y Facultades Extraordinarias

Norma puede tener carácter formalmente reglamentario pero material propio de la competencia del legislador extraordinario

8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

RESUELVE:
CONFIRMAR el Auto del 29 de enero de 2008, proferido por el Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa, que rechazó la demanda presentada por el ciudadano Luis Alberto Jiménez Polanco en contra del Decreto 1158 de 1994 y el artículo 6º del Decreto 691 de 1994.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Presidente

✓

Jaime Araujo Rentería