Order (Auto)February 20, 2008
A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓
Topic · hard data
Revision Oficiosa De Las Objeciones Presidenciales Presentadas Al Proyecto De Ley 111 De 2006 Senado, 144 De 2005 Camara, “por La Cual Se Expide El Codigo Penal Militar”. Observa La Corte Que En El Expediente No Reposan La Totalidad De Las Pruebas Requeridas Para Constatar Si El Procedimiento Legislativo Seguido En El Presente Caso Se Ajusta O No A Lo Dispuesto En La Carta Politica. Abstenerse De Decidir Acerca De Las Objeciones Presidenciales De La Referencia. Ordenar El Envio A Esta Corporacion De Los Documentos Requeridos Para Determinar Si El Proyecto De Ley Y Las Objeciones Presidenciales Formuladas, Fueron Tramitadas De Conformidad Con Lo Dispuesto En La Carta Politica. Apremiar Para Que Sean Enviados Todos Los Documentos Requeridos Por Esta Corporacion.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Revision Oficiosa De Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Expide El Codigo Penal Militar
- Requerimiento totalidad de las pruebas para constatar el procedimiento legislativo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de las objeciones presidenciales de la referencia, hasta que se cumplan los presupuestos constitucionales y legales para hacerlo.
- Segundo. ORDENAR que el presente auto sea puesto en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, para que sean enviados a la Corte Constitucional la totalidad de los documentos requeridos para establecer si el proyecto de ley y las objeciones presidenciales formuladas, fueron tramitadas de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política.
- Tercero. APREMIAR a los Secretarios Generales del Senado de la República y de las Comisiones Primeras Permanentes de Senado y Cámara de Representantes, para que acopien los documentos requeridos y dispongan su envío a esta Corporación dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto.
- Cuarto. Una vez la Magistrada Sustanciadora verifique que las pruebas requeridas han sido adecuadamente aportadas, se continuará el trámite de control de constitucionalidad a las objeciones presidenciales formuladas al proyecto de ley 111/06 Senado, 144/05 Cámara, "Por la cual se expide el Código Penal Militar".
- Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Impedido
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.