A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Sala Plena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de continuar con el trámite de revisión de constitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Corte decide ABSTENERSE de continuar con el trámite de revisión de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016, por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones, hasta tanto se cuente con la totalidad del material probatorio necesario para evaluar el procedimiento legislativo que antecedió a la expedición de dicha normatividad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ABSTENERSE de continuar con el tramite de revision de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016 "por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistia, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones." Ello hasta tanto se cuente con la totalidad del material probatorio necesario para evaluar el procedimiento legislativo que antecedio a la expedicion de dicha normatividad.
- Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento del Presidente del Senado de la Republica, con el fin de que sea enviada a la Corte Constitucional la Gaceta del Congreso necesaria para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, el mencionado procedimiento legislativo que surtio la Proposicion numero 83 del 29 de noviembre de 2016. Asi mismo, se remita la certificacion con toda la informacion requerida sobre la aprobacion de dicha proposicion.
- Tercero. Apremiar al secretario general del Senado de la Republica, para que acopie todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta providencia.
- Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de la referencia, de acuerdo con el procedimiento previsto en los Decretos 2067 de 1991 y 121 de 2017.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.