JurídicoESEN
Order (Auto)March 4, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Sala De Revision

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Materia De Licitacion Publica
  • Corregir numerales primero y segundo del auto A. 046/14
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se corrigen los numerales primero y segundo de la parte resolutiva del auto 046 de 2014, en el sentido de excluir, de las autoridades territoriales relacionadas en ellos, el del municipio de Palermo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. primero. del auto No. 046 de 3 de marzo de 2014, proferido por la Sala Cuarta de Revisión, de manera que en lo sucesivo sea del siguiente tenor:
  3. "
  4. Primero. ORDENAR que por conducto de la Secretaría General de esta corporación, se ponga en conocimiento de los alcaldes de Sitionuevo, Remolino y Salamina, el contenido de la demanda de tutela que obra en el expediente T- 4.130.835 para que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente asunto, se pronuncien respecto de los hechos, las pretensiones y el problema jurídico que plantea la aludida acción de tutela".
  5. Segundo. CORREGIR el numeral
  6. segundo. de la parte resolutiva del auto de marzo 4 de 2014, que fija la metodología de la audiencia pública citada en el expediente T-4.130.835, proferido por la Sala Cuarta de Revisión, de manera que en lo sucesivo sea del siguiente tenor:
  7. "
  8. Segundo. (...) Los informes solicitados por razones de tiempo serán rendidos, preferentemente por escrito, por la autoridad o entidad citada, a través de quien ejerza su representación o esté válidamente facultado o delegado para ello, posibilidad que también se hace extensiva a las Alcaldías de Sitionuevo, Remolino y Salamina (...)".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Reporting justice
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.