A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Delgado Martinez Lidia Yaneth·Respondent Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la recepción de la demanda de tutela de la referencia, toda vez que esta Corporación en reiteradas oportunidades ha señalado la importancia de la notificación al demandado de la iniciación de una tutela en su contra, con el objeto de que este pueda actuar dentro del proceso para ejercer su derecho a la defensa y, naturalmente, hacer uso de las garantías y facultades que son inherentes a éste.
Se ordenó devolver el expediente al Juzgado para que rehaga la totalidad del procedimiento de conformidad con la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la recepcion de la demanda de tutela de la referencia, por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Chiquinquira (Boyaca).
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de la Corte Constitucional, se devuelva el expediente al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Chiquinquira (Boyaca), para que rehaga la totalidad del procedimiento de conformidad con la presente providencia.
- Tercero. El fallo que sobre la demanda profiera el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Chiquinquira (Boyaca), y si fuere el caso, el de su superior jerarquico, en el evento de ser impugnado, se enviara a esta Corporacion para su eventual revision, tal como lo ordenan los articulos 86 de la Constitucion y 32, inciso 2deg del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.