A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Miguel Jose Padilla Navarro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de tramitar solicitud de apertura de incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-441/15.
El memorialista adujo que el PAR de Adpostal no le hado cabal cumplimiento a la providencia de la referencia, lo cual, en su sentir, conlleva al deterioro de su estado de salud y la imposibilidad de cubrir sus necesidades más básicas dada su condición de adulto mayor con discapacidad física.
Como quiera que la Sala no encontró que el peticionario hubiese llevado a cabo gestión alguna tendiente a poner de relieve el incumplimiento alegado al juez de primera instancia, quien es el competente para dar trámite al incidente formulado, decidió ABSTENERSE de tramitar el mismo y enviar el escrito de petición a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que proceda según sus competencias.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-441 de 2015, presentada por el señor Miguel José Padilla Navarro.
- SEGUNDO. ORDENAR, por la Secretaría General de esta Corporación, la remisión de este Auto y del escrito de solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-441 de 2015 a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-, para que proceda según sus competencias en la materia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. INFORMAR al señor Miguel José Padilla Navarro, que el juez competente para conocer del trámite incidental de desacato de la Sentencia T-441 de 2015, es la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.