JurídicoESEN
Order (Auto)March 12, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Maria Edilma Murcia Endo·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
  • Jueces de la República son jerárquicamente inferiores por cuanto este Tribunal actúa como órgano límite o de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia exclusiva y excluyente para ejercer control abstracto de constitucionalidad y control concreto mediante revisión eventual de acciones de tutela
Accion De Tutela En Materia De Pago Oportuno Del Salario
  • Solicitud informe de gestión a juez de primera instancia y Fundación San Juan de Dios en Liquidación para cumplimiento de sentencia T-919/00
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Jurisdiccion Constitucional En Tutela
  • Integrada por todos los jueces de la República
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-919/00.

La peticionaria indica que ha interpuesto tres incidentes de desacato ante el juez de primera instancia para que se cumpla lo ordenado en la sentencia de la referencia, logrando solamente un peritaje que no ha sido pagado.

La Corporación considera necesario conocer en qué medida se han cumplido las órdenes impartidas mediante la sentencia T-919/00, para así poder determinar, con posterioridad, si avoca o no el cumplimiento de la misma.

Se decide oficiar al Juzgado Quince de Familia de Bogotá y a la Fundación San Juan de Dios en Liquidación, para que informen a la Sala las gestiones realizadas para dar cumplimiento a lo ordenado en la precitada sentencia, en lo relacionado con la señora María Edilma Murcia Endo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. OFICIAR al Juzgado 15 de Familia de Bogotá para que, en un término de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación del presente auto, informe a este despacho qué gestiones ha realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en Sentencia T-919 de 2000, en lo relacionado con la señora María Edilma Murcia Endo.
  2. SEGUNDO. OFICIAR a la Fundación San Juan de Dios en Liquidación (Calle 13 No. 9-63, Oficina 307, Bogotá) para que, en un término de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación del presente auto, informe a este despacho qué gestiones ha realizado para dar cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia T-919 de 2000, particularmente, en lo referido a la señora María Edilma Murcia Endo.
  3. TERCERO. ORDENAR copia del presente auto al peticionario de la solicitud de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.