A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Aquiles Arrieta Gómez
✓Claimant Jenny Marcela Leiton Belalcazar·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Quinto de Familia de la misma ciudad.
La Sala Plena de la Corporación considera que en el presente caso no se presentó ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencia, en tanto el juzgado municipal tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo.
Es decir, aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con ello los derechos fundamentales del actor.
Se reitera, que la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela, salvo una distribución caprichosa del expediente o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas.
Se concluye, que una acción de tutela debe ser conocida a prevención, por el juez a quien se repartió en primer lugar.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Quinto Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (17 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del veintisiete (27) de septiembre de dos mil dieciséis (2016) proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, mediante el cual resolvió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Jenny Marcela Leiton Belalcazar contra la Nueva EPS.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2762 al Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Quinto. de Familia del Circuito de San Juan de Pasto.
- MARÍA VICTORIA CALLE CORREA
- Presidenta
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrado Magistrada
- JORGE IVÁN PALACIO PALACIO AQUILES ARRIETA GÓMEZ
- Magistrado Magistrado (e)
- ALBERTO ROJAS RÍOS LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.