A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Rosalba Murillo Murillo·Respondent Fonvivienda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y de Familia y el Juzgado Primero Administrativo de Buga.
Se rechaza la conducta de la Corte Suprema de Justicia que, en el estudio de la impugnación, decidió determinar contra quienes se debió presentar la acción de tutela para así declararse sin competencia y decretar la nulidad de todo lo actuado, argumentando que la inclusión de una entidad del orden departamental como demandada alteraba su competencia.
La Sala establece que la autoridad competente para resolver el recurso formulado contra la decisión proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Buga, es la Sala Civil-Familia de la Corte Suprema de Justicia.
Se ordena remitir el expediente a dicha Corporación, para que prosiga con el trámite y profiera la decisión de segunda instancia respecto del amparo solicitado.
Se previene a dicha autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de argumentar su falta de competencia en casos como el presente, en tanto eso se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 30 de agosto de 2017, que profirió la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y de Familia, mediante el cual declaró la nulidad de todo lo actuado dentro de la acción de tutela presentada por Rosalba Murillo Murillo, contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio y el Fondo Nacional de Vivienda - FONVIVIENDA -.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3159 a la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y de Familia, para que prosiga con el trámite y profiera decisión de segunda instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. Administrativo de Buga (Valle del Cauca), la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
- Cuarto. PREVENIR a la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y de Familia, para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia en casos como el presente, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.