Order (Auto)February 8, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Carmenza Mejia Martinez Y Otros

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Tribunal De Arbitramento Que Resolvio Conflicto Entre Producciones Jes Y La Comision Nacional De Television

Ante la evidente falta de argumentación, la Corte al resolver un incidente de nulidad, no debe aplicar el principio pro act
Causal de nulidad por desconocimiento del precedente según el cual el tribunal arbitral es el único competente para estable
En el fallo se incurrió de manera ostensible, probada, y evidente en una causal de nulidad, pues la Sala dejó de observar q
En el fallo solo quedó verificado que el tribunal arbitral accedió a conocer de las reclamaciones del demandante no consign
La consideración del fallo acerca de que era únicamente el acta de liquidación el documento en el cual se debían haber cons
La Sala terminó en franca contradicción con sus propias fundamentaciones
Las exigencias para configurar el desacato al precedente jurisprudencial solo se hicieron predicables de la solicitud de nu
No se atribuyó ningún efecto a la circunstancia de que posteriormente a la liquidación del contrato, ambas partes, de maner
Peticionarios de la nulidad entendieron que al manifestarse su deber de sujeción al precedente se les estaba estableciendo
El fallo de tutela T-455/12 sólo reconoce el imperio de la voluntad de las partes para lo que ellas hicieron constar en el
Negar solicitud de nulidad de la sentencia T-455/12 por cuanto no se vulnera el derecho al debido proceso y se busca reabri
Se comparte decisión adoptada de negar la solicitud de nulidad de la sentencia T-455/12, sin embargo no se está de acuerdo
Se debió rechazar la solicitud de nulidad de la sentencia T-455/12 por adolecer del deber de argumentación, sin que se estu
Causal de nulidad por desconocimiento del precedente según el cual los Tribunales Arbitrales no poseen Superior Jerárquico
Configuración de la causal de nulidad relativa al haber dejado de analizar “asuntos de relevancia constitucional que tengan
Ejercicio que emprendió la Sala respecto a las sentencias proferidas por las salas de revisión que fueron referidas en los
El quebranto de la buena fe no se produjo en el caso decidido por los árbitros, puesto que el expreso acuerdo posterior ent
Se configuraron, de manera ostensible, los presupuestos materiales construidos por la jurisprudencia de la Corte Constituci
La razón técnica para negar la solicitud de nulidad de la sentencia T-455/12 ha debido consistir en el rechazo por el incum

Cambio De Jurisprudencia Como Causal De Nulidad

Reiteración de jurisprudencia

Cambio De Jurisprudencia

Concepto
Debe ser decidido por la Sala Plena de la Corte Constitucional
Extralimitación de competencia si es asumida por las Salas de Revisión con vulneración al debido proceso
Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende

Desconocimiento De La Jurisprudencia En Vigor Como Causal De Nulidad De Sentencia De La Corte Constitucional

Estudio adelantado por la Corte no puede corresponder a una confrontación individual entre cada precedente de las salas de revisión y la sentencia
Corresponde al peticionario dar cuenta de “decisiones reiteradas, pacíficas, uniformes y consistentes de las salas de revisión”, razón por la cual
Tiene una caracterización y exigencias específicas, entre las que se prevé dar cuenta de una línea jurisprudencial sostenida, uniforme y específic

Desconocimiento Del Precedente Sentado Por La Sala Plena

Elementos a tener en cuenta cuando se realiza su examen

Efectos Del Acta De Liquidacion De Contrato

Jurisprudencia del Consejo de Estado

Elementos

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia

Ninguna de las providencias citadas por los solicitantes como desconocidas tiene el carácter de precedente respecto del asunto en estudio
Quien pide la nulidad por este motivo debe demostrar el quebrantamiento de la ratio decidendi del fallo o línea que se supone desatendido por parte del pronunciamiento cuya nulidad
Requiere jurisprudencia en vigor

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia excepcional por violación al debido proceso
Reiteración de jurisprudencia
Carga argumentativa de quien la invoca
Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Presupuestos materiales de procedencia
Legitimación activa
Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
Requisitos formales de procedencia

Principio Kompetenz-Kompetenz

Reiteración de jurisprudencia

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Principio De Seguridad Judicial

Alcance

Principio De Seguridad Juridica

Decisión de casos iguales

Postulado De La Autonomia De La Voluntad De Los Actos Juridicos

El acuerdo de las partes puede ser dejado sin efectos de la misma manera como se origin

Precedente Jurisprudencial

Reiteración de jurisprudencia

Tribunal De Arbitramento

Independencia de los árbitros, lo es respecto de la existencia de instancias superiores, más no del ordenamiento jurídico

Precedente Judicial

Jueces pueden apartarse si exponen razones que justifiquen su decisión

18 topics · 50 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-455/12.

Los peticionarios argumentaron la vulneración del debido proceso por el quebrantamiento de la jurisprudencia constitucional, según la cual los tribunales arbitrales no poseen superior jerárquico y son los únicos que pueden establecer su competencia.

Igualmente, por aplicar a la tutela disposiciones relativas al precedente en materia contenciosa posteriores al laudo que fue anulado.

Tras considerar que ninguno de los cargos de nulidad formulados prosperan, la Sala Plena de la Corporación decidió NEGAR la petición.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por los senores Enrique Laverde Gutierrez, Hernando Herrera Mercado y Carmenza Mejia Martinez en contra de la Sentencia T- 455 de 2012.
SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia a los peticionarios, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓

✓

Alejandro Linares Cantillo

Concurring opinion

Read concurrence