A- de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Diana Acosta Afanador Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legislador guardó silencio en materia de competencia
- Intervención en la expedición de la norma acusada
- Intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptación en la misma providencia
- No es posible que Viceprocurador General de la Nación lo emita
- Impedimentos y recusaciones los resuelve la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
- Funciones delegables
- Inaplicable para subsanar vacío respecto de impedimentos o recusaciones de Procurador General de la Nación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el Senor Procurador General de la Nacion, para emitir concepto en relacion con la demanda de inconstitucionalidad que obra en el expediente D-5578, por las razones expuestas.
- Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el Senor Viceprocurador General de la Nacion, para emitir concepto en relacion con la demanda de inconstitucionalidad que obra en el expediente D-5578, por las razones expuestas.
- Tercero. ORDENAR que, una vez levantada la suspension, la Secretaria General de esta Corporacion remita el expediente al Senor Procurador General de la Nacion para que, conforme a lo dispuesto en el numeral 33 del articulo 7o del Decreto-Ley 262 de 2000, se sirva designar al funcionario que debe rendir el concepto en el presente proceso, dentro del termino restante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.