A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Salamanca Cortes Pablo Emilio·Respondent Ministerio De Hacienda Y Credito Publico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación de tercero interesado
- Persona titular del cargo obtenido por concurso de méritos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de las sentencias proferidas por el Juzgado y el Tribunal sobre la acción de tutela de la referencia, toda vez que se omitió la notificación de un tercero interesado, esta actuación genera una vulneración del debido proceso.
En consecuencia, la Corte Constitucional ordenó al mencionado Juzgado reanudar el proceso, notificando, además de las entidades demandas, a quienes fueron nombrados en los cargos para los cuales concursó el accionante en las entidades y para las convocatorias que se indican en los antecedentes de esta providencia.
Se suspendieron los términos hasta que se surtan los trámites previstos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarase la NULIDAD de las sentencias proferidas por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota el 28 de octubre de 1996 y por el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogota, Sala Laboral, el 9 de diciembre del mismo ano.
- Segundo. ORDENASE al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota, reanudar el proceso, notificando, ademas de las entidades demandas, a quienes fueron nombrados en los cargos para los cuales concurso el senor PABLO EMILIO SALAMANCA CORTES en las entidades y para las convocatorias que se indican en los antecedentes de esta providencia.
- Tercero. El Tribunal dispondra tambien la notificacion de esta providencia al demandante, doctor PABLO EMILIO SALAMANCA CORTES.
- Cuarto. Una vez surtida la primera instancia y, en su caso, la segunda, regrese el asunto al Despacho del Magistrado Sustanciador de la Revision, para posterior examen de la Sala Quinta de Revision.
- Se suspenden los terminos en el presente proceso hasta tanto se surtan los tramites aqui previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.