A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Hector Yezid Bermudez Ramos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Contenido y alcance
- Procedencia excepcional del artículo 309 del CPC en la actualidad artículo 285 del Código General del Proceso
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-267/12 por extemporánea
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-267/12.
El peticionario fundamentó su petición, en el hecho que dentro del cumplimiento del fallo no se incluyó el tiempo transcurrido dentro del proceso de tutela, como válido para la sumatoria de la antigüedad al interior del cuerpo de las FAC.
Se RECHAZA por extemporánea la solicitud de aclaración presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la sentencia T-267 de 2012, formulada por el senor Hector Yezid Bermudez Ramos.
- SEGUNDO. ENVIAR por la Secretaria General de esta corporacion copia del presente auto a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, para que atienda la peticion del accionante y obtenga el pleno cumplimiento de lo ordenado en el fallo de tutela T-267 de 2012.
- TERCERO. ENVIAR por la Secretaria General de esta corporacion copia del presente auto al senor Hector Yezid Bermudez Ramos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.