A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Natalia Bernal Cano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Calidad de interviniente
- Se rechaza por falta de legitimación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recusación formulada en contra de los magistrados Antonio José Lizarazo Ocampo, Alejandro Linares Cantillo y Gloria Stella Ortiz Delgado.
La memorialista pretendía que los precitados magistrados fueran apartados del trámite de la nulidad presentada dentro del trámite del expediente D-13956.
La Sala Plena de la Corporación encontró que los argumentos que la memorialista presentó en esta oportunidad fueron los mismos que formuló en el incidente de nulidad de la sentencia C-088/20 y en las recusaciones que presentó en el mismo procedimiento.
Por lo anterior, concluyó que las preocupaciones de la peticionaria fueron analizadas con profundidad en los Autos 473/20, 480A/20 y 038/21.
Con base en lo anterior, se RECHAZARON las recusaciones precitadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR las recusaciones presentadas por la ciudadana Natalia Bernal en contra de los Magistrados Antonio Jose Lizarazo Ocampo y Alejandro Linares Cantillo y la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado respecto de la nulidad solicitada dentro de la demanda D-13.956, por las razones expuestas en este auto.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.