JurídicoESEN
Order (Auto)February 12, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Sala De Revision

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medidas Provisionales En Proceso De Tutela Para Proteger Un Derecho
  • Suspensión de actuación que afecta a menor de edad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se adopta como medida cautelar dentro del proceso de tutela de la referencia, suspender los efectos jurídicos de las Resoluciones 079 del 24 de enero del 2014 y 2135 del 10 de abril del 2014, proferidas por el Director Regional y General del ICBF; respectivamente, mediante las cuales no se aprobó al demandante como candidato para adoptar al menor que de manera provisional se encuentra bajo su cuidado en la modalidad de familia solidaria, hasta cuanto la Corporación dicte el fallo definitivo en el trámite de revisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. SUSPENDER como medida cautelar los efectos juridicos de la Resolucion 079 del veinticuatro (24) de enero de dos mil catorce y la Resolucion 2135 del diez (10) de abril de dos mil catorce (2014), proferidas por el Director Regional y General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, respectivamente, mediante las cuales no se aprueba al demandante como candidato para adoptar al menor que de manera provisional se encuentra bajo su cuidado, en la modalidad de familia solidaria, hasta cuando esta Corporacion dicte el fallo definitivo en el tramite de la revision de la tutela promovida por el ciudadano Juan, contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional, ABSTENERSE de mencionar en el texto publico de este auto, el nombre del menor involucrado en los hechos del presente asunto, con el fin de salvaguardar su intimidad. Igualmente, y con el proposito de garantizar mayor sigilo al respecto, en las reproducciones que se hagan del presente texto, salvo en las destinadas a las partes y a las autoridades vinculadas, DEBERAN OMITIRSE los nombres del accionante y de las demas personas relacionadas con los hechos del caso.
  3. TERCERO. COMUNICAR al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo Oral de Descongestion del Circuito Judicial de Ibague, sobre el contenido del presente auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.